
从中国采购电力设备时**在当今全球能源格局中,中国已成为全球最大的发电、输电、配电和储能设备制造基地。海外EPC总承包商、独立发电商、公用事业公司和工业用户越来越依赖中国供应商来完成其工程项目。然而,采购的本质远比许多人所理解的更为深刻:采购的真正目的并非购买设备,
而是利用有限的资源(预算、时间和精力)
来最大限度地降低项目风险并减少总拥有成本(TCO)。换句话说:采购是一项风险管理投资,而非价格驱动的交易。
风险控制得越早,项目运行就越顺利。
如果风险不断累积,最终总成本将远远超过采购价格。本文将阐述海外买家如何从中国采购电力设备时最大限度地降低风险并优化总拥有成本。
在数百个国际项目中,出现了六种反复出现的风险模式:
这些风险导致整个生命周期内的总拥有成本不断上升:
这就解释了为什么许多海外买家“在设备方面省了钱”。
但在项目生命周期中损失更大。
构建可控且透明的供应链**为了降低从中国采购的风险,以下五个框架至关重要:
中国有超过5000家电力设备生产厂家,产品质量参差不齐。
无风险采购需要:
关键原则:
不要只追求最低价格。
优化可预测性和确定性。
许多项目失败并非由于设备缺陷,而是因为:不同供应商的设备无法兼容。常见问题:
最佳实践:
采购前需编制系统工程方案:
这项工作完成得越早,返工就越少。
薄弱的供应链依赖于样品。
强大的供应链依赖于FAT。FAT应包括:
如果 FAT 性能较弱,调试就会变成一场噩梦。
如果工厂验收测试 (FAT) 顺利进行,调试过程就会快速且可预测。
许多海外项目在交付阶段失败:
最佳实践包括:
这可以降低50%或更多的交付风险。
海外客户担心遇到“买完就跑”的供应商。为了最大限度地降低生命周期风险,请确保:
生命周期支持是总拥有成本 (TCO) 最重要的驱动因素,但也是最容易被忽视的驱动因素。
降低总拥有成本 (TCO) 并非仅仅降低购置价格。真正的总拥有成本来自于未来十年系统的运营和维护成本。影响总拥有成本的关键因素包括:
影响海外电力项目总拥有成本 (TCO) 的三大因素:
低成本但维护性差的设备往往会成为“隐性成本中心”。为了最大限度地降低总体拥有成本:
这可以降低生命周期成本30-50%。
未来的扩张不应需要:
良好的系统架构可降低未来扩展成本50%。
对于众多商业和工业客户:
对于发电厂而言:
对于EPC:
提高可靠性是降低总拥有成本最直接的方法。
要同时实现这两个目标,请按以下步骤操作:
简而言之:
系统工程问题解决得越早,返工成本就越低。
供应链风险控制得越早,总拥有成本就越低。
海外客户从中国采购电力设备时,并非真正寻求:
他们真正想要的是:
采购不是价格谈判。
采购是指利用有限的资源最大限度地提高确定性的过程。只有通过以下方式:
海外项目真的能实现:最低风险+最低总拥有成本吗?